Как почетная социофобка и дипломированная интровертка я никогда не участвовала в книжных клубах. Гордиться тут нечем, но что правда то правда. Мне всегда казалось очень странной идея собраться просто рэндомными человечицами и человеками в круг для обсуждения книги. «Что нового можно выжать отсюда? Какие идеи про книгу могут высказывать люди, не профессионалы ни в анализе текста, ни в теме самой книги?» — думала напыщенная я. Как я ошиблась, как наказана потерей стольких возможностей.
Принять участие в заседании книжного клуба меня сподвигла книга Кати Крыловой «Рынок удобных животных». Обзор на книгу я написала раньше заседания (часть 1, часть 2). Потом в книгоблоге «Еврейка у микрофона» увидела анонс, подумала: «Что я зря бегала по потолку пока читала?» и записалась.
Это был интересный опыт, когда несколько абсолютно разных людей, буквально из разных стран, с разным бэкграундом, видят один и тот же текст. Еще важный момент, что встреча клуба была модерируемая, с продуманными заранее структурой и вопросами, это делало обсуждение продуктивным, не сваливалось в гвалт. То есть было не встречей для поболтать, а местом для подумать.
За два часа разговоров мой взгляд на книгу (которую я читала два месяца, прошу заметить) довольно сильно изменился, обогатился выводами и оценками, которые до этого просто не приходили мне в голову. Кстати, книга осталась хороша, дискуссионна и по-прежнему задает интересные вопросы.
Итак, ступенечка «участие в книжном клубе» пройдена, следующая — участие в оффлайн книжном клубе. ЕБЖ, как говорил МГ, то это впереди.
Ваш отзыв