В рамках Литсостава пройдет презентация сборника рассказов выпускников ОЛША (открытая литературная школа Алматы)

Когда: 24.02.2016, 19:00

Где: Grand Меломан (ул. Гоголя, 58, уг. ул. Панфилова, Алматы)

Вход свободный

В сборнике опубликованы рассказы следующих авторов:
Орал Арукенова, Елена Астапенко, Алена Бакаева, Татьяна Баканова, Наталья Горячева, Ксения Гурьянова, Алия Джимран, Иван Дигель, Sholpan Jaylaubayeva, Дана Искакова, Rauza Kaliyeva, Лидия Кошут, Надежда Ли, Сара Мухамеджанова, Сергей Нечаев, Вета Ножкина, Надежда Рябова, Наталья Сакавова, Рашида Стикеева, Фархат Тамендаров, Айгуль Тасболат, Каламкас Толымбеккызы, Татьяна Черток.

Источник: https://www.facebook.com/events/1129527673737894/

Вызвалась поучаствовать в конкурсе рецензий на букмиксе, выбрала сборник “Писатели-мистики”. Мне скинули pdf и я погрузилась в чтение.

Итог: http://bookmix.ru/review.phtml?rid=136906#review  + http://bookmix.ru/review.phtml?rid=136908#review.

Мистика вещь коварная потому что очень хорошо показывает уровень автора, его владение материалом. Да и в целом умение писать, строить сюжет. Это как с сексом, попробуйте-ка сделать постельную сцену, чтобы не выглядело смешно и не казалось пошлостью или чушью.

Этот конкретный сборник получился крайне неровным, причем, к сожалению, словесного балласта тут 90%. Господа, из 28 авторов право на печатную публикацию имеют трое. Трое!

Я говорю о прозаической части сборника, которую внимательно прочитала (о поэтической части в маленьком продолжении – http://bookmix.ru/review.phtml?rid=136908#review).

Итак, назову поименно трех авторов хороших текстов: Юлия БЕАННА с рассказом «Повторюша», Виталий ВАВИКИН с рассказом «Клоун» и Владимир ПОТАПОВ с рассказом «Вечерние фантазии».

Юлия Беанна «Повторюша»

Самый страшный рассказ сборника. Главгерой – ребенок шести с половиной лет замечает, что утром после ухода матери на работу в доме слышны звуки, словно мать еще дома. Скрипит кровать, шипит чайник, льется вода, звучат шаги. Все.

Ничего более тут не происходит, никто ни на кого не бросается, кровища с потолка не льется, зомби не лезут в окна. Но саспенс просто зашкаливает, отлично!

Претензии: рассказ идет от лица ребенка, который еще в школу не пошел, в сад не ходит, его нянька умом не блещет, мать с ребенком не общается, ей некогда. Но при этом мальчик изъясняется сложными предложениями, наворачивает причастные и деепричастные обороты.

«Он доставал свой свисток и залихватски дул в него, пытаясь заставить меня остановиться, однако я убегал, а Джордж гонялся за мной по всему двору, не переставая свистеть.»

Слово «залихватски» взрослые почти не употребляют, а тут пацаненок. Не верится.

В самом начале рассказа допущена очень весёлая стилистическая ошибка:

«Я лежал в кровати, уютно накрывшись шерстяным одеялом. За окном стоял лютый мороз, и

мне становилось холодно от одной только мысли о том, чтобы высунуть из-под него ногу или

руку.»

Получается, высунуть ногу или руку из-под мороза.

Почистить текст от ошибки, упростить язык (если автор согласна с замечанием, что маленькие дети так не разговаривают) и это будет хороший рассказ, за публикацию которого потом не будет стыдно.

Уильям Майкл Харнетт. Натюрморт с чашей и фруктами. 1876

Уильям Майкл Харнетт. Стол банкира. 1877

Заприметила  сборник Абая, самый объемный из тех, что я видела. Хорошая книга, в стильной суперобложке, качественная белая бумага, интересные иллюстрации.

И содержание отличное: выбранные Герольдом Бельгером стихи Абая в нескольких вариантах перевода (хотя еще хотелось бы для полной роскоши и родной казахский вариант тоже, билингву), два перевода “Книги слов”, две поэмы Абая “Искандер” и “Масгуд”, бонусом – статья Бельгера “Почему трудно переводить Абая”, плюс цитаты об Абае. Просто сказка, а не книга!

Цена не демократическая – 1680тг, но пару книг в месяц можно себе позволить. Абая купила не задумываясь о бюджете!

Чтобы проникнуться, какая замечательная книга, вот вам оригинал стихотворения и 4 разных перевода.

Где: Алматы, «Пространстве L.E.S.» по адресу: ул. Фурманова, 193.

Когда: 29 июня 2013 года, 16.00,

Составитель сборника: Павел Банников.

По инициативе и при поддержке компании Kaznetmedia в свет выходит первый выпуск литературного альманаха «Проза в сети», составленный из произведений, опубликованных на портале Proza.kz.

Некоммерческий литературный портал Proza.kz был запущен компанией Kaznetmedia в 2010 году. Любой желающий мог представить на суд читателей свои произведения… «К нашему удивлению, проект вызвал интерес. Пришли не 100—150 человек, как мы думали, а несколько тысяч авторов!» — рассказывает основатель компании Kaznetmedia и один из инициаторов создания «Прозы» Данияр Сугралинов.

Уникальный для Казахстана проект три года подряд (2010-2012) занимал первое место в номинации «Культура и искусство» в «Национальной Интернет-премии Award.kz», а также был удостоен специальной номинации «Сайт – открытие 2010 года». На базе проекта прошел конкурсный отбор лауреатов премии “Байконур”. К концу лета создатели обещают представить третье по счету «переиздание» сайта, в котором авторов ожидает много приятных новинок.

Альманах «Проза в сети», изначально задумывавшийся как некоммерческий социальный проект, сразу обрел поддержку – генеральным спонсором альманаха выступило первое казахстанское цифровое издательство Scribe Wizard LP, которое подготовило электронную версию «Прозы в сети» для распространения в ведущих мировых Интернет-магазинах, таких как Amazon, iBookstore компании Apple и ЛитРес.
http://proza.kz/news/single/93

В сборнике представлены произведения следующих авторов:

В последнее время попадаются мне под горячую руку одни сборники то эссе, то колонок в журнале. Ничего плохого в том нет, но сам факт такой незапланированной периодичности занимает.  Две книжки Быкова, книжка Гениса и вот,  свежая публикация Улицкой.

Улицкую я читаю давно, начала с чудеснейшего романа “Медея и ее дети”, который до сих пор самый любимый у нее и единственный перечитанный не раз. На этом запале проглотила рассказы и последующие романы. Надо заметить, что последняя ее книга  “Зеленый шатер” уж совсем не пошла, хотя прожевать и проглотить ее посчитала своим читательским долгом.

Это затянувшееся предисловие к тому, что “Священный мусор” был под подозрением стоит ли читать.  Вероятно, кабы не подстроившаяся под эссе читательская дыхалка, тренированная тремя книгами эссе и статей подряд,  то отправиться бы “Мусору” в стопку книг под столом, куда отправляются все будущие жители букиниста.