Астанинскому Сарыаркинскому суду, судье Комековой Ж.Р., прокуратуре города Астаны, Министерству связи и информации Республики Казахстан, АО «Казахтелеком»
Согласно решению суда с 19 августа 2011 года АО «Казахтелеком» заблокировал доступ на ряд сетевых ресурсов, в числе которых оказались популярные площадки для блогов: liveinternet.ru и livejournal.com, «мотивируя тем, что указанная продукция направлена на пропаганду и оправдание терроризма и религиозного экстремизма, а также идет вразрез Конституции и законодательным актам Республики Казахстан» — цитата из определения 4453/01-14 08-07-2011.
Из-за этого тысячи пользователей этих ресурсов лишись доступа к своим блогам, связи с друзьями, знакомыми и доступа к информации. В связи с чем мы, группа пользователей этих ресурсов и владельцы блогов хотим возразить и разъяснить ряд моментов, по которым произошли нарушения наших прав, справедливости и логики.
Читать полностью
Во-первых, ни администрация liveinternet.ru, ни администрация livejournal.com не получали никаких уведомлений о наличии на их сайтах материалов, направленных на пропаганду насилия. Между тем, администрация этих проектов всегда готова идти навстречу в случае возникновения проблем, включая публикацию неподобающих материалов. Более того, пользовательское соглашение livejournal.com прямым текстом запрещает выкладывание противоречащего закону контента, цитата из соглашения:
«LiveJournal оставляет за собой право по своему усмотрению временно закрыть доступ к дневнику, удалить любой Контент и/или ограничить доступ к любой части Сервиса, которая содержит изображение полностью обнаженного тела, насилия, оскорбления, противоправный Контент, пропагандирующий бандитизм, способствующий разжиганию ненависти в отношении расы, этнического меньшинства, половой принадлежности, транссексуалов, людей с ограниченными возможностями, сексуальной ориентации, а также преследование других пользователей, угрозы в адрес малолетних, призывы к насилию и совершению преступлений, нарушение прав на результаты интеллектуальной деятельности или Контент, являющийся оскорбительным или неприемлемым в соответствии с положениями настоящего Соглашения». Т.е. достаточно было указать администрации на нарушение этого соглашения — и конфликт был бы исчерпан. Но к администрации блогоплатформ никто не обращался, руководитель LiveJournal Russia Светлана Иванникова сообщила: «Представители государственных органов Казахстана не обращались к нам с запросами по поводу удаления каких-либо материалов из LiveJournal.com. Решения казахстанского суда не выкладывают в открытый доступ, и поскольку мы не являемся стороной по делу, сложно дать какие-либо комментарии до тех пор, пока мы не увидим соответствующее решение суда. Причины блокировки сервиса в Казахстане нам неизвестны».
Хотелось бы узнать мнение прокурора города Астаны, судьи Комековой Ж.Р. и министра связи и информации РК, если в их доме прорвет водопровод, они в качестве меры пресечения выберут уничтожение дома или все-таки вызовут сантехника? А если им в палец попадет заноза, то они выберут ампутацию конечности как способ решения проблемы, или вынут занозу? Так вот, принятые в отношении ЖЖ и лиру меры — это аналог ампутации.
У нас создалось впечатление, что либо прокурора города Астаны не интересовало изолирование незаконных материалов и прекращение к ним доступа, а целью был сам суд, либо прокурор проявил неосведомленность и некомпетентность в вопросах интернет-ресурсов. Иначе трудно объяснить, почему не было предпринято ни одного шага по урегулированию конфликта, а сразу было раздуто дело.
Во-вторых, раз уж по новому закону об информационных ресурсах в интернете каждый блог считается СМИ, то с блокировкой указаных блогоплатформ произошло следующее: суд постановил прекратить вещание не только тех СМИ, которые были перечислены в материалах дела, но и всех СМИ, которые были размещены на той же площадке. Т.е. незаконно, без всяких оснований запретили функционирование сотням и тысячам СМИ, чьё содержимое никак не противоречит закону, и против которых не подавалось судебных исков. Владельцев СМИ, против которых было возбуждено дело, хотя бы вызвали в суд, по крайней мере, мы на это надеемся, дали возможность ознакомиться с материалами дела и возможность оправдаться, мы же, владельцы и авторы наших блогов остались без такой возможности, наши блоги запретили без всякого уведомления, без объяснения причин и без самих причин. Что же это получается: чтобы наказать одного виновного, надо наказать еще и тысячу невиновных? Нам кажется, что это противоречит принципам правового государства.
А ведь есть еще и пользователи блогов, которые понесли материальные убытки: это владельцы платных аккаунтов и зарабатывающие на рекламе и содержании своих интернет-журналов. Готов ли суд и министерство связи и информации выплатить им компенсацию?
В-третьих, есть претензия уже собственно к провайдеру — АО «Казахтелеком». Согласно материалам дела, было постановлено прекратить функционирование на платформе livejournal.com только блога www.islamunveiled.livejournal.com, так почему же заблокирован весь livejournal.com? Ведь против остальных блогов-СМИ дел в суде не возбуждалось. «Казахтелеком» на подобные вопросы предпочитает не отвечать, но просочилась информация, что провайдер просто не имеет технической возможности блокировать не весь домен, а только один блог, т.к. не закупил необходимое для этого оборудование и программное обеспечение. Почему же нежелание потратиться на необходимые в условиях современных требований к СМИ технологии является оправданием для нарушения прав и свобод граждан Казахстана? Почему провайдер может безнаказанно нарушать работу тысяч СМИ только потому, что ему не хочется вкладывать дополнительные средства? Почему чьи-то деньги оказались важнее людей?
Мы, нижеподписавшиеся, выражаем свой протест против нарушения наших прав, против топорного разрешения проблемы со СМИ и требуем квалифицированного решения конфликта, а также возобновления функционирования наших блогов на платформах liveinternet.ru и livejournal.com
Да вроде блокирует сейчас не Казахтелеком, а МСИ. Это к ним же вопросы? Причем тут Казахтелеком? А с ЖЖ думаю разберутся. Я в это верю:)
Так в целом Петиция обращена к МСИ, к суду и к Казахтелекому.
К первым — чтобы приостановили запретительную деятельность, а к КТ — чтобы закрывал не сервис целиком, а конкретный виноватый блог.
А зачем закрывать конкретный блог, если есть решение суда закрыть весь сервис? Вот Казахтелеком и исполняет решение суда.
Так что вопрос все же к суду.
Про сервис ЖЖ целиком речи как раз и нет.
источник цитаты: http://megakhuimyak.livejournal.com/1060491.html
Если не ошибаюсь, технически нет возможности заблокировать один блог. Это надо договариваться с администрацией ЖЖ, которая, кстати, как то упоминала, что удалять чей-то блог они будут только по решению российского суда. Так что, ХЗ как с ними договариваться. Прокурору надо было, конечно, подсуетиться насчет досудебного разрешения конфликта…
Да правильно поступили. Если владельцы ресурсов сами не понимают, то надо им помочь.
Тем более, что блокировать отдельные блоги — не действует.
И нечего на казахтелеком наезжать — есть решение суда на блокирование всего ресурса- пожалста.
Реально, уже притомили эти террористы, и те кто на них глаза закрывает!
Пожертвовавший свободой ради безопасности не заслуживает ни свободы, ни безопасности © Бенджамин Франклин
Ольга, Франклин, человек, бесспорно, авторитетный и мудрый, и высказывание это абсолютно верно. Но давайте без пиетета. Свободой своей уже все давно пожертвовали. И это я сейчас не только про КЗ. Таковы реалии.
Блокирование всех этих ресурсов тоже не приветствую, хот мне на них плевать. Но, как сказал Даст, суд решил, МСИ дал указание, Казахтелеком исполнил.
Суд решил, МСИ дал указание закрыть сайты целиком, а вот конкретно ЖЖ — только один блог, а не сервис.
+ еще рассуждения:
— запрещение это бесплатная реклама;
— запрещать сервисы целиком, все равно что запретить бумагу, потому что на ней тоже можно много написать.
Хорошая тема для большого холивара.
Горе-то какое! Закрыли ЖЖешечку. Работайте лучше за компьютерами, раз уж посадили. И вообще, что за пагубное пристрастие к интернет-сообществам и виртуализации общения? Вы хоть знаете как ваших соседей по лестничной площадке зовут? Или тоже в соц.сети только общаетесь на тему «сегодня вы, редиски, опять перфоратор включили в 6 утра!»?
Франклин жил давно и вряд ли согласился с собственной точкой зрения в нынешних условиях повальной доступности информации, от которой не оградить ни моих детей, ни Ваших. Если уж вы умеете пользоваться обходными путями вроде Opera Turbo и прочее — на здоровье, сколько влезет. Очередная интернет-истерия про ущемление прав свободных граждан. Я называю это вбросом г*вна в вентилятор для офисного планктона.
Логично конечно, суд решил и все. Охох, Надо четко понимать, тут не КТ решает, иногда их становится жалко из-за таких безмозглых комментов. Посмотрел бы я на вас, если мегалайн исчезнет. Сидели бы на 512 транстелеком или билайн который пиздец грабят вас. ИМХО, мегалайн лучшее что есть, и они работают с народом. Тупой холиварчик получится
ну закрыли и закрыли, значит есть за что! не пойму, почему все на казахтелеком наезжают! они всего лишь исполняют то, что обязаны! надоели уже сопли и неоправданные обвинения!
Действительно, ребят, нафига во всем винить одного казахтелекома? Им пришлось так сделать, не надо грязью поливать.
Тем более достойной альтернативы мегалайну у нас все равно нету как ни крути.
А насчет пропаганды терроризма в интернете — это действительно так, и лично меня очень пугает все это.
Я не понимаю к чему все эти споры.
ИМХО надо спорить не об этом, а о том, что некоторые провайдеры не исполнили распоряжение суда. Вот это реально косяк!До тех пор пока у нас будут плевать на судебные постановления, ничего хорошего ждать не приходится! А насчет блокировки Жэжешки, ну надо же уважать в конце концов законы страны, в которой распостраняется конкретное СМИ! А этого оони делать не собирались о чем прямо и заявили.
Вы чо, серьезно полагаете, что эту филькину грамоту кто то будет реально читать??????!!!!!!
Ну, во-первых — в тексте «петиции» содржатся явно противоречивые факты, а именно указано, что блокировка всего ресурса не была санкционирована, в то время как тексте постановления конкретно указано » www .liveinternet.ru;»
Далее. С чего вообще взяли, что судья будет принимать какое то решение от группы непонятных ников? Вы кто, господа? Я имею в виду ваш процессуальный статус. Потерпевшие, обвиняемые, гражданские истцы, ответчики, представители какой то стороны? Кто?
Следовательно эта «петиция» набрана чисто для привлечения внимания общественности к раздуваемому скандалу. Но ИМХО, нормальный вменяемый человек прочитает её, посмеется и забудет как неудачную шутку.
Продолжаем?
Как идентифицировать всех тех граждан которые якобы подписали петицию. Всех этих «Джоржей бушев»?
Так что, забудьте свой бред, черные пиарщики из вас как из одного мягкого материала пуля)))))))))
1) если Вы внимательно читали, то хочу обратить Ваше внимание, что, как упоминалось выше — ЖЖ в постановлении суда не указан как сервис целиком: http://www.livejournal.com, а только один из миллионов размещающихся там блогов. + То, что целиком закрыли ливинтернет — вообще чушь и бред, потому что этот сервис не используется целиком под крамольные материалы, там полно всего остального, закрывали бы уже тоже конкретный блог. как в ЖЖ.
2) Если бы Вы внимательно поглядели на подписи, то заметили бы, что подписываться не никами, а указывают ФИО.
Да еще хотелось бы сказать, что Вы сами не указали имя, дали левый емайл — боитесь отвечать за свои слова? Типа, я под маской. я могу строить из себя крутика и назвать всех дерьмом.
Даже странно, что сколько комментов, все очень уж смахивают на троллей. Да и еще, рассуждать за жизнь, не отвечая за свои слова, много ума не надо. А хоть бы один из господ смог бы написать внятные мысли по теме блога, обсудить книги?..В общем, раз уж вы так ратуете за информационную чистку, то комментарии к этой записи я закрываю. надоел пустой холивар.
Всем удачи, обсуждайте эту тему в другом месте.