Я тут думаю, что глотатель книг, книжный червь это же страшный людь.
Так получается, что ему тексты начинают замещать, симулякрировать, прости господи, живое общение. Затягивает как всякая вредная привычка, бросить невероятно трудно, сама мысль остановить поток чтения кощунственна для словесного сектанта, но так не должно быть.
Голод общения побуждает потреблять любую горсть информации, безотносительно к тому нужна ли она вообще и помнишь ли ты ее через 15 минут после.
Когда тексты становятся не союзниками, а заменой, не гипсом на сломанной на ноге, а протезом, настает пора задуматься, испугаться креатуры в которую мутирует твоя сущность.
Одновременное параллельно идущее потребление рассказов Рушди, исследования истории чистилища, романов Быкова, биографии кардинала Ришелье, основ программирования PHP, воспоминаний Кони о писателях, и, гвоздем в гробовую крышку,стихов Цветаевой перед сном на кроватке вряд ли рисуют парадный портрет разносторонней личности. Это беспрерывное поглощение битов, информационное обжорство как сигнал что реальности явно не хватает в процессе жизни. Жизни, ветерка свежего.
Напривыкшись только поглощать, начинаешь перерождаться в компилятора чужих идей, проводника не своего тока. «Этот сказал то то», «Этот думал о том-то так-то» — самый гнусный ужас, убивающий самостоятельность мысли.
Нельзя просто поглощать, нужно оставить себе время переварить, потому как совсем не чтение как таковое развивает, развивает анализ и переработка полученной информации, сопоставление, переживание.
И хули толку с моих прочитанных ста книг если ни об одной я не написала ни единого обзорчика, маленького хиленького, но своего обзорушку, пусть даже над которым все равно буду краснеть через год если начну книги не глотать, а передумывать.
ничего и не страшный! обыкновенный человек