Омар Нурхайдаров тут интересную тему затронул: наше местное буккомьюнити очень доброе, нету в публичном поле разъебных рецензий. Имею на этот счёт следующее мнение самозванной литобозревательницы.
Первое. Разгромные подробные рецензии и вычищение в тексте блох есть оплачиваемая работа на должности литературного или просто редактора.
Если читаю изданную в издательстве книгу, то с чего буду делать бесплатно работу, за которую кому-то уже заплатили?
Похмыкаю да отложу, и не буду за счёт своего маленького, но гордого проекта пиарить плохую книгу. Если это самиздат, аргумент, в общем, такой же практически.
Второе. Так-то понимаю, что можно за счёт ядовитых смешных отзывов поднять просмотры, но тогда у меня не хватит сил рассказывать о хороших/неплохих книжках.
Так что вот мой аргумент, почему я не пишу рецензии на плохие книги.
Впрочем, и как не пишу «это гениально!!!!». Потому что, сорян, гениальных текстов у нас пока нет. А то выйдешь в соцсеточки, посмотришь, как кукух и петушка друг друга хвалят на высоких нотах, так сразу просыпается тщательно выполотое предубеждение.
Ваш отзыв