30.09.2009, Среда. Мыслительное
комментариев 11
«Аргументам и фактам» не дают покоя лавры Newsweek и две недели назад, 17.09.2009 они запустили проект Выбери сто главных книг для образованного человека!
Ну как не порадеть родному человечку? Пошла смотреть.
Список, как и ожидалось, совершенный винегрет — Достоевского там 4 романа, а от Пушкина оставили только «Онегина» да «Руслана и Людмилу». Грибоедова нет. Есть Яссон, но нет Линдгрен. Есть Петрушевская, зато нет Улицкой.
Из положительного — можно порадоваться за Довлатова с «Компромиссом» и «Чемоданом«. Бронзовеет потихоньку…
Вы можете оставить отзыв. Пинг сейчас закрыт.
комментариев 11 на «АиФ тасует свой топ-100 книг»
"В Москве и Московской области с огромным успехом проходит «Книжная коллекция «АиФ»". Наверно "с огромным успехом" — преувеличение и они решили посоветоваться с читателями.
Насколько я посмотрела, "Книжная коллекция" — это у них на сайте можно купить книжки в электронном виде, этакий Литрес.
интересно как много людей прочли хотя бы одну из этих книг в списке.
люди однозначно стали меньше читать :(
>> Насколько я посмотрела, “Книжная коллекция” – это у них на сайте можно купить книжки в
>> электронном виде, этакий Литрес.
Я немножко не о том. Первым «Книжную коллекцию» выпустила «Комсомольская правда», затем это сделал «Московский комсомолец». В обеих коллекциях были признанные классические произведения мировой и отечественной литературы.
А вот АИФ отличилась. Их коллекция «бестселлеры мировой литературы» начинается с книги Э. Радзинского «Загадки истории», затем «Шпионский роман» Бориса Акунина. А понимаю, что это маркетинговый ход, что АИФ в противовес МК и КП выпустила разрекламированные современные книги, а не мировую классику. Но называть»Загадки истории» бестселлером мировой литературы — по-моему перебор.
А судя по тому, что они так и стоят в киосках — эту серию покупатель не оценил.
Вот, например, серия КП разошлась быстро, а их музыкальную коллекцию «Великие композиторы» нельзя купить даже в фирменном магазине, так как часть дисков разошлась моментально. (Второй номер я в Москве не нашёл, купил во Владимире). Думаю, что коллекция «Великие художники» стартующая на следующей неделе, тоже будет удачной.
В Москве в общественном транспорте читающих меньше не стало. А вот качество читаемого стало хуже.
+ Я о бумажных версиях
Поняла о чем вы :)
Честно говоря, не очень люблю я подобные собрания, хотя просветительскую роль они выполняют на все сто. Лично для себя нужно собирать свою коллекцию, да и больше вероятность, что любовно подобранную и найденную книжку прочтут. А вот с коллекцией дело будет туговато, разве только для школьника в доме подмога будет.
+ вопрос — вы не знаете, совпадают ли коллекции "комсомольца" и "комсомолки"? А мировая классика — в переводах новых или старых издавалась?
Заранее спасибо за ответ.
> вопрос – вы не знаете, совпадают ли коллекции “комсомольца” и “комсомолки”?
Коллекции разные.
Ссылка на коллекцию КП: http://www.kp.ru/daily/23979.4/74391/
На МК ссылки не нашёл. К тому же МК распространял свою коллекцию через книжные магазины, а не через газетные ларьки.
> А мировая классика – в переводах новых или старых издавалась?
Честно говоря не интересовался. У меня дома классика почти вся есть. Нет только того что в СССР не издавалось, типа "1984".
1 — понятно, вариации есть, интересно что у них не пересекается.
2 — а почему нет, того, что не издавалось в СССР? Это принипиально или просто нет необходимости?
"Нет только того что в СССР не издавалось, типа “1984″ — имеется ввиду, что ПОКА нет (так как их нет в тех книгах, которые покупали родители и дедушки бабушки в советское время), и мне их надо докупить. Того же Оруэлла я купил в магазине.
Поэтому мне не очень интересны такие коллекции. Большая их часть у меня уже есть, а остальное и в магазине купить можно.
Признаться честно, АиФ, особенно в таком деле, прескверный советчик.