Комиксы давно перестали быть просто развлечением для детей, читать комиксы стало не стыдно. Хотя мы привыкли воспринимать комикс как низкий жанр, простенькое искусство для непритязательных людей, это давно уже совсем не так, в жанре комикса накопился солидный пул книг, достойных серьезных исследований, причем эти исследования должны быть синкретичными, рассматривающими рисунок и текст как систему, особый способ выражения мыслей авторов комикса.

Вот такого исследования достоин “Голиаф” Тома Голда. Это абсолютный шедевр, новая классика, которую, я абсолютна уверена, будут преподавать в школах будущего. В Университетах так точно.

“Голиаф” основан на ветхозаветном библейском сюжете, сюжет напомню тем, кто подзабыл.

Между израильтянами и филистимлянами с переменным успехом идет война. На одной горе стоит лагерь филистимлян, на другой войска израильского царя Саула. На стороне филистимлян воюет Голиаф, огромный мужчина с весьма черным чувством юмора. Каждый день он выходит в долину, расположенную между горами, и вызывает израильтян на бой. При этом, как водится, оскорбляет бога израильтян, не исключено даже, что матушек израильтян. В общем, ведет себя вызывающе. Тем временем в лагерь Саула прибыл навестить братьев пастушок Давид. Давид, правда, к тому времени уже был помазан как новый царь, но пока это никому не известно. Ну кроме, господа, его пророка Самуила и семьи Давида. Давид увидел Голиафа, послушал его издевательства и весьма возмутился. Так как никто не хотел сражаться с великаном, то наш смелый пастух вызвал его на поединок. Который и выиграл, прибив дерзкого филистимлянина орудием дальнего поражения – камнем из пращи.

Там дальше еще много чего происходило с Давидом, но сюжет с Голиафом на этом заканчивается.

Из этой довольно пафосной, односторонней и кровавой истории Том Голд сотворил очень печальное и даже нежное повествование про тихого штабного писаря, которого  вынудили участвовать в особой военно операции по устрашению противника. 

Написать  хорошую книгу для подростков задача нетривиальная. Тут нужно умело держать баланс, выдавая качественный текст при этом доступный для понимания еще не очень образованного и не очень опытного человека, постараться не впадать в дидактизм или упрощение. А делая книгу для девочек, еще и не залить слащавостью обязательный сюжет “про любовь”.

Работая в достаточно жестких рамках жанра “книга для девочек-подростков” Ксения написала интересную историю про девушку по имени Айя. В небольшой  по объему повести с героиней происходит множество событий, ее окружает много людей и у каждого есть своя точка зрения, своя логика поведения. Это живые люди, которым можно сочувствовать, на которых можно даже злиться.  При этом каждый важный персонаж построен на легко считываемом архетипе. Есть “отличница”, “первая красавица”, “лучший парень”, “заботливая мама”, “учитель” и т.д. и т.п.

По сюжету Айя, обыкновенная пятнадцатилетняя девочка, живет в Алматы,  занимается танцами.  У нее есть две подруги Линда и Алиса. Айя не так давно ходит в танцзал, но неожиданно для себя получает возможность поехать на фестиваль сальсы в Астану.  Этот фестиваль много какие события запустил и много что в жизни Айи поменял.  Спойлерить не буду, поверьте, книга заскучать не даст даже взрослому читателю.

Кстати, есть в книге совершенно неожиданная для книжки “розового” жанра особенность – главная героиня тут хоть и думает много “про мальчиков”, этими размышлениями не ограничивается. Айя вполне самодостаточна, у нее множество других занятий, есть важный социальный проект, есть стремление чего-то достичь самостоятельно. Она видит себя не только в роли “быть девушкой”.  Для нашего восточного менталитета, где женский день восьмое марта, а место женщины исключительно на кухне, это очень заметное отличие. Потому как, например,  подруга Айи Линда  никак себя кроме как “первая красавица” не позиционирует.

“В ритме сальсы” удачный пример, когда отечественный автор делает книгу, которую можно смело рекомендовать не потому что “ну, пожалуйста, поддержите отечественного производителя”,  а потому что книга хороша сама по себе. А еще издали книгу прекрасно – яркая обложка, твердый переплет, хорошая бумага, вычитанный текст. В наших реалиях профессионально, с уважением к читателю изданная книга, вещь не очень частая.

А теперь печальный факт – книгу купить нельзя, она изначально издавалась не для продажи. Некоторое количество книг раздали на презентации, все остальное отправили по библиотекам Казахстана. Так что придется ехать в библиотеку или искать счастливого обладателя книги. Есть вероятность, что книга появится в Bookmate, но пока ее там нет.

PS. Без цитат нельзя, поэтому вот вам:

Ей вновь и вновь представлялась ярко освещенная сцена, где участники фестиваля танцевали сначала парами, а потом соло. ей представлялась она сама – в новой любимой тёмно-зелёной юбке и такого же цвета топе с закрытым горлом – сначала Юле не понравился выбранный Айей наряд – “юбка длинновата, топ слишком закрытый”. Но после того, как её ученица протанцевала в нём несколько раз, Юля заметила: “А знаешь, что-то в этом есть. Это твой стиль, и ты выглядишь в этом наряде уникальной. Как ученица, прогулявшая школу”. Танцовщица поняла, что очки прекрасно дополняют этот образ и специально снимала линзы и надевала очки для выступлений.

Хочу начать рецензию с несколько провокационного утверждения. Даже так — начать рецензию с итога.

Явный плюс повести «Восстание» в том, что это одна из самых бодрых книг в казахстанской русскоязычной современной литературе.

Явный минус повести «Восстание» в том, что к собственно казахстанской литературе этот текст имеет весьма формальное (место проживания автора) отношение. Сам Дмитрий Шишкин очень четко выразил на прошлой «Полифонии» мысль, что книга изначально рассчитывалась на российского потребителя, поскольку в Казахстане своей аудитории он не видит, литературного рынка как такового здесь нет. Что сказать – неполиткорректный, но правдивый диагноз.

Предисловие несколько затянулось.

Итак, в повести рассказывается о том, как два аспиранта МГУ украли из мавзолея тело Ленина, чтобы затем заявить о его воскрешении и тем самым спровоцировали настоящий русский бунт, бессмысленный и беспощадный. Начинавшееся как совсем чуточку небезобидная игра, медийное воскрешение сработало как хороший кусок дрожжей, брошенный деревенскими хулиганами в деревенский же сортир. Насквозь прогнившая политическая система расползается на части, тушу почти убитого медведя хотят делить все: слегка продажные, но еще идейные коммунисты, голодные пенсионеры, недовольные военные, про(бывше)властные силовики и прочий люд.

Антон и Кирилл, по глупости детской впутанная в этот водоворот марионеточная красивая Катя, алкаш (с издевательской фамилией Царев), играющий Ленина, деусэксмахина профессор Подиров, интеллектуальный безумец отец Всеволод, лидер всея коммунистов Юрий Зверев — паноптикум тот еще. Но это музей восковых фигур – все они характерные, но не живые. С ними постоянно по сюжету что-то происходит, они говорят много умных вещей, только вот беда в том, что они неизменяемы. И это касается всех героев, кроме Антона. Мучительное осознанное расчеловечивание красавца, ловеласа и любителя поэзии хоть и произошло как-то быстро и причина заявлена дурацкая «девушка выбрала не его», цепляет и заставляет задуматься, что слаб человек и не дай бог нам оказаться в обстоятельствах, располагающих ко злу.

Интересно в повести то, что фоновые события здесь гораздо ярче прописаны, чем приключения главных и второстепенных героев, и это самое восстание, по большому счету, и есть главный персонаж книги. Общий абсурд, безумие, сентиментальная разбойничья ярость, снимающая все проблемы одним способом — смертью, парадоксально замешанная на жажде справедливости стихийность. И вот за этим всем действительно жутковато наблюдать, проглядывая сквозь судьбы статистов, как легко ломать хребет неуклюжему левиафану, если взяться гуртом.

Кипящие события в повести упакованы по завету «повесил ружье на стену, так выстрели из него» и это автор соблюдает неукоснительно. Например, если в начале рассказывается про пенсионерку учительницу, военного, прозябающего в провинции, упомянут ученый, работающий над биологией воскрешения — все они не сгинут в бездне, а проявятся попозже и станут винтиками сюжета. В конце концов точки над i будут расставлены, формально события даже привели к условному хэппиэнду – все закончилось, все возвращается на круги своя. Только вот не верится, что уроки восстания усвоены. Гнилая ткань, отравляющая социальный организм, может и уменьшилась в объемах, но никуда не делась, и второе-третье-пятое восстание только дело времени и случая. Это сложно признавать хэппиэндом и правильнее будет обозначить как открытый конец, полный нерешенных проблем.

PS. Кстати, запомните бессмертные слова отца Всеволода: «Халява — инструмент Диавола!». Уже ради них стоит прочитать повесть «Восстание» Дмитрия Шишкина.

Рецензия писалась на конкурс “Читай казахстанское!”, опубликована на ФБ-странице фестиваля “Полифония”

Повесть доступна легально бесплатно на странице автора на портале proza.ru, и легально платно  в букмейте. Можно еще купить в литресе.

Итак, как пройти в библиотеку с 22 по 27 ноября 2016 года.

UPD 25.11.2016: исправлена дата Литературного вечера «Казахская поэзия из Китая»
Бесплатный вход в Государственный музей искусств им. А. Кастеева
12.11.2016 — 30.11.2016
Государственный музей искусств им. А. Кастеева (Алматы, мкр. Коктем–3, д. 22/1, Напротив здания Национального банка РК)
Сбербанк запустил акцию  «Сохранять искусство» в рамках которой в музей можно заходить  совершенно бесплатно, то есть даром.  А там как раз проводятся выставки Дэмиена Херста и Зорикто Доржиева, Ивана Шишкина, Исатая Исабаева,  выставка Посольства Испании «Дети войны».
Музей открыт ежедневно с 10:00 до 18:00, выходной — понедельник. Кстати, последний день месяца в музее проводят санитарный день, поэтому  не исключаю, что 30.11 уже не получится туда попасть бесплатно.

Презентация книги «Арт-атмосфера Алматы»
24.11.2016, четверг, 17:30
Государственный музей искусств им. А. Кастеева (Алматы, мкр. Коктем–3, д. 22/1, Напротив здания Национального банка РК)
“Книга «Арт-атмосфера Алматы» рассказывает об удивительных личностях, живших и творивших в южной столице в разные годы, начиная с советского периода через эпоху Независимости и заканчивая периодом «нулевых», осмыслявших и осмысляющих (многие герои книги до сих пор ведут активную творческую жизнь) культурное наследие своих предшественников и современников.”

Программа «Поэзия должна быть…»
25.11.2016, пятница, 18:00
Радио MediaMetrics, http://radiomm.kz/poetry/45850/
Павел Банников и Никита Шаталов поговорят о феномене эстрадной поэзии, о том что он означает и о том, стоит ли там искать что-то новое.

Последний день принятия рецензий на конкурс в рамках проекта «Читай казахстанское!»
25.11.2016, пятница
Условия конкурса тут: Читай казахстанское!

Проект «Читай казахстанское!». Литературный вечер «Казахская поэзия из Китая».
27.11.2016, воскресенье, 17:00
Театр «Дом Q» (Алматы, ул. Фурманова, 119, уг. ул. Толе би)
Вход свободный
Творческая встреча с поэтом, прозаиком и литературным критиком Ардаком Нургазыулы, который представит малоизвестную казахстанскому читателю современную поэзию этнических казахов из Китая, чье творчество сформировалось вне традиций советской и казахстанской литературы. Вечер пройдет на казахском, русском и английском языках (стихотворения на казахском и английском языках будут сопровождаться русскими субтитрами)

Этой осенью стартует проект “Читай казахстанское”, направленный на поддержку отечественной современной литературы.

Проект состоит из двух частей.

Во-первых, в ноябре и декабре проведут встречи с казахстанскими писателями, что я лично считаю просто прекрасной идеей. Такие вылазки “в народ” полезны и народу, и авторам.

Расписание обещают выкладывать на сайтах организаторов проекта: ОЛША и Фестиваля “Полифония”.

Пока что списка конкретных персоналий нет, посмотрим на расписание. На КП буду тоже выкладывать.

Во-вторых, запущен конкурс рецензий на книги наших авторов, который пройдет с 25 октября по 10 декабря 2016-го года. Организаторы фокус читательского интереса направляют именно на современную литературу. Немного, правда, не ясно, считается ли публикация на proza.kz или в фб, или в личном блоге за факт современной литературы, ведь далеко не каждый взявшийся за перо, видит свои творения напечатанными на бумаге.

Особо смелые могут сделать рецензии на классические произведения казахстанской литературы, формально это то, что было написано до 1991 года.

Призы обещают очень даже существенные: финалистам конкурса достанутся бесплатные годовые подписки электронной книжной библиотеки Bookmate , а еще их пригласят на профессиональные семинары по литературной критике, которые пройдут в Алматы в декабре 2016 года.

Двое же победителей конкурса получат планшеты Samsung, неплохое дополнение для домашнего технопарка.

Условия просты и необременительны:
1. Прочитать книгу казахстанского автора, желательно современного. Жанр значения не имеет, можно даже не художественную.  (Чтобы не тратить много времени на поиски, вот вам ссылка на полку “Читай казахстанское” в Bookmate)

2. На русском или казахском языке написать рецензию объемом не менее 300 и не более 1000 слов.

3. До 25.11.2016 рецензию надо отправить на конкурс:

• письмом на litfest.kz@gmail.com, в письме также необходимо указать ФИО и контакты (номер телефона) автора рецензии, а также имя автора и название рецензируемой книги.
• или опубликовать в Facebooк, для этого сделать репост объявления о конкурсе со страницы фестиваля “Полифония” или ОЛША. В качестве описания добавить текст своей рецензии , в конце или в начале рецензии должны быть указаны хэштеги #отандасыңдыоқы, #читайказахстанское. Пост должен быть опубликован с настройками “Доступно всем”.

Результаты огласят 02.12.2016.

Если у вас выдался свободный вечерок, который можно потратить на что-нибудь легкое и приятное, то “Прекрасная толстушка” прекрасно подойдет. Это роман из числа милых занимательных псевдоисторических любовных историй, которые так приятно почитать, прихлебывая горячий чаек в смутно пасмурную погоду.

Своеобразный советский декамерон, только рассказанный одной героиней и не в столь печальной обстановке. 28 историй любви одной горячей московской дамы почти полусвета. Заявленная изюминка рассказчицы – нестандартные размеры, как мы бы сейчас назвали plus-size. Пышные формы нисколько не мешают героине сводить мужчин (и даже внезапную в глухие пятидесятые лесбиянку) с ума.

Держат книжку на плаву не герои, они как раз просчитываются сразу и похожи скорее на манекенов, не сюжеты мини новелл, простенькие и меленькие. Главное тут легкое дыхание текста, который действительно приятно поглощать, закусывая описание очередного невероятного приключения прекрасной толстушки вкусным молочным шоколадом.

Кстати, мне лично импонирует, что главная героиня получила свой первый оргазм читая книгу Апулея. То есть получила сугубо телесное живое удовольствие от текста. Думаю, Апулей был бы польщен и доволен.

“Однажды — никогда не забуду этот день — я сидела в кресле с книгой Апулея, в который раз перечитывая сцену любовных игр Луция со служанкой Фотидой, в которой она, «часто приседая» над ним «и волнуя гибкую спину свою сладострастными движениями», досыта кормит его плодами «Венеры Раскачивающейся». Непроизвольно сжимая бедра и ягодицы, я почувствовала начало чего-то большего, чем испытывала от подобных действий до сих пор. Дома никого не было, меня ничто не сдерживало, и я, издав неожиданный, еще больше меня возбудивший стон, уже сознательно сильнее сжала свои сильные бедра, стремясь навстречу надвигающемуся блаженству. Острое, как боль, наслаждение усилилось. Я еще сильнее сжала бедра. Книга выпала из моих рук, и я, невольно подняв их, положила себе на грудь. Глаза мои сами собой закрылись. Я увидела Алексея. Это его я сжимала своими мощными бедрами. Я сдавила свою грудь, еще сильнее сжала бедра и уже не застонала, а зарычала по- звериному. И в это мгновение из самой глубины меня, точно огромным огненным шаром, исторглось острое, нестерпимо жгучее блаженство…
Наверное, на какое-то мгновение я потеряла сознание.”

Эротики, очень физиологичной и достаточно откровенной, в тексте много, однако она получилась не кричаще пошлой и не вялой, хотя и выходящей  уже в пределы мифологии любовного романа, где женщина вне зависимости от возраста и веса прекрасна, гладка, безупречно хороша и, конечно, получает удовольствие всегда и в любом случае.

В аскетичном бытии советского мира Мария на контрасте со всеми остальными людьми светится таким полнокровием, таким зарядом сексапила,  что ей можно простить  многое за немножко “душечкины” плоские страдания. Как и водится в приличном любовном романе, даме надо пережить множество приключений чтобы в конце концов прийти к сияющему хэппи энду, компенсирующему все пережитые муки.

А что еще надо скучающей читательнице чтобы потратить часок-другой?

В современном мире книге оставляют место больше похожее на музейную витрину.  Если дело происходит в книжном магазине, то будьте уверены, без странностей и древностей не обойтись.  По крайней мере, в реальности этой книги дело обстоит именно так.

Если кратенько, это легкий незамысловатый рассказ о приключениях чуток странного парня по имени Клэй Дженнон, дизайнера, вынужденного работать в книжном магазине ночным продавцом.  Книга заявлена как детектив, но тайны тут шиты белыми нитками и угадываются в полпинка. Ну и затронута немного подвядшая было тема тайных обществ, древних загадок. Что-то вроде Дэна Брауна, только тут про книжки.

При всей вторичности роман читается с большим интересом, хотя бы потому что хочется понять, как автор вывернется из своей же ловушки. Но вот никак не выворачивается, все ответы даются весьма туманно. “Потомушта-потомушта” – так вполне может звучать ответ практически на любую загадку.

Собственно, живых людей тут нет, есть характеры. Отчаянно скрипят несмазанные боги-из-машины, помогая сюжету катиться навстречу лучезарному концу.  В чем принципиальный плюс книги, так в том, что это отличное чтение для детей. Добрая-добрая книга про хороших-хороших людей, кем бы они не были: пожилыми читателями или юными IT-гениями.